(資料圖片)

“法官，他家貨車把我門口路面壓壞了，必須給我賠！”“根本就不是我，你別賴人！”在西安市閻良區(qū)法院關(guān)山人民法庭的一起鄰里糾紛調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，王某和李某爭(zhēng)得面紅耳赤。這對(duì)多年的老鄰居，因日?，嵤路e怨已久，這回因?yàn)橥跄抽T前一小塊地面出現(xiàn)了裂縫，矛盾徹底爆發(fā)，最終對(duì)簿公堂。

承辦法官翻開(kāi)卷宗發(fā)現(xiàn)，這起糾紛書(shū)面證據(jù)，僅有幾張現(xiàn)場(chǎng)照片和雙方陳述，裂縫到底是如何形成的、該不該賠、賠多少，雙方各執(zhí)一詞。更引人注意的是，卷里竟然夾著好幾份報(bào)警記錄。顯然這不僅是地面破損的糾紛，更是長(zhǎng)久未解的“心結(jié)”。如果只是坐堂問(wèn)案、機(jī)械裁判，不但說(shuō)不清楚裂縫成因，還容易把“心結(jié)”判成“死結(jié)”。法官?zèng)Q定帶上案卷，把法庭搬上農(nóng)家小院。

很快，承辦法官聯(lián)合武屯街道綜治中心并帶領(lǐng)熟悉村情地貌的調(diào)解員、邀請(qǐng)村委會(huì)主任一同來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，他們蹲下身子逐一核實(shí)相關(guān)細(xì)節(jié)。隨后，大家走進(jìn)當(dāng)事人家中，圍坐在一起開(kāi)展巡回調(diào)解工作。

承辦法官結(jié)合案件事實(shí)梳理事情經(jīng)過(guò)和法律責(zé)任的邊界，而綜治中心、調(diào)解員與村主任則立足人熟地熟的優(yōu)勢(shì)及本村實(shí)際情況，引導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考，將法理與情理深度融合，經(jīng)過(guò)多輪“背對(duì)背”溝通與“面對(duì)面”疏導(dǎo)，雙方的情緒逐漸平復(fù)，態(tài)度也趨于理性。最終雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某當(dāng)場(chǎng)聯(lián)系泥瓦匠修補(bǔ)好路面。

眼看矛盾就要化解，李某妻子忽然指著院墻外說(shuō)：“老王家的桑樹(shù)都伸到我家院子里了，陽(yáng)光全遮住了，這該咋說(shuō)？”一聽(tīng)這話，王某噌地又站起來(lái)，開(kāi)始翻起陳年舊賬。雙方你一言我一語(yǔ)，氣氛再度緊張。法官果斷制止兩人爭(zhēng)吵，抬頭細(xì)看，幾根桑樹(shù)枝確實(shí)伸進(jìn)了李家院子。考慮到桑樹(shù)樹(shù)枝確實(shí)影響李某家的采光，于是勸說(shuō)王某將其修剪，王某同意后又表示樹(shù)枝太高，聽(tīng)到這兒調(diào)解員和村主任立馬找來(lái)工具，主動(dòng)幫忙修剪。在法官、綜治中心、村組、調(diào)解員的共同努力下，路面修好了，擋光的樹(shù)枝利索了，雙方的所有訴求都得到了回應(yīng)和解決。

簽完調(diào)解筆錄后，法官?zèng)]有馬上離開(kāi)，而是分別走進(jìn)王某與李某家嘮起了家常，通過(guò)講解案例、宣傳法律規(guī)定等方式，告知雙方和諧的鄰里關(guān)系是生活溫暖的底色，鄰里之間，既要有互幫互助的溫度，也要有相互尊重的尺度。

此次糾紛的圓滿化解正是傳承弘揚(yáng)“馬錫五審判方式”、踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動(dòng)實(shí)踐。關(guān)山人民法庭將持續(xù)以“如我在訴”的情懷扎根基層，把司法服務(wù)精準(zhǔn)送到群眾家門口，努力將矛盾糾紛化解在源頭、解決在基層，讓法治更有溫度，讓和諧常駐鄉(xiāng)間。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?杜蒙

來(lái)源：華商網(wǎng)-華商報(bào)

相關(guān)熱詞搜索：案件

關(guān)鍵詞： 消費(fèi)導(dǎo)報(bào)網(wǎng) 24小時(shí)資訊